読むのにかかる時間: 6 分

記事代行を頼みたいけれど、「いくらかかるのか」「どこに頼めばいいのか」がわからず、迷っていませんか。

記事代行の費用相場は、文字単価3〜6円が一つの目安です。ただし、執筆だけを頼むか、構成やSEO設計、運用まで含めるかで総額は大きく変わります。相場を知らずに発注すると、払いすぎたり、安さだけで選んで成果の出ない記事が増えたりしかねません。

この記事では、費用相場から業者の選び方まで、発注前に押さえたいポイントを整理しました。記事を内製するか外注するかで迷っている企業のご担当者に役立つ内容です。記事代行は、オウンドメディアを継続的に育てるための運用手段の一つでもあります。

なお、弊社メグダイでは、記事の構成・執筆からSEO設計、メディア運用までを一貫してお引き受けしています。記事代行の費用や進め方を具体的に相談したい方は、お気軽にお問い合わせください。

【基礎知識】記事代行とは？サービスの種類と目的別費用

記事代行とは、記事の企画・構成・執筆などを外部の専門業者に任せるサービスです。自社で書く手間を省きながら、SEOの知識を持つプロの記事を継続的に用意できます。

依頼できる範囲は会社によって幅があり、執筆だけを頼む形から、キーワード選定やメディア全体の運用まで任せる形まで、大きく4つのタイプに分けられます。

それぞれ依頼できる範囲と注意点が異なるため、まずは下の表で全体像をつかみ、続く費用目安と照らし合わせてみてください。

タイプ	依頼できる範囲	向いている人	注意点
記事制作のみ	執筆のみ（構成は自社）	コストを抑えたい人	ライターによって品質にばらつきが出やすい
構成・SEO設計込み	構成案の作成〜執筆	SEOで成果を出したい人	記事制作のみより単価は上がる
メディア運用込み	戦略設計〜運用・改善まで一括	手間をかけず任せたい人	月額契約が基本で費用は高め
専門特化型	専門分野の執筆＋監修	医療・金融・法律などを扱う人	監修体制がないと信頼性を担保できない

記事制作だけ頼む場合の費用目安

記事制作だけを頼む場合の費用は、1記事あたり6,000〜30,000円ほどが目安です。文字単価3〜6円で、2,000〜5,000文字の記事を発注するイメージになります。

構成や画像を自社で用意すれば、この範囲に収まりやすくなります。コストを最優先するなら、もっとも手軽に始められる頼み方です。

構成・SEO設計まで頼む場合の費用目安

構成・SEO設計まで頼む場合は、1記事あたり2〜8万円ほどが目安になります。記事制作費に構成費・校正費・画像費が加わるため、総額はやや高くなります。

その分、検索意図を踏まえた質の高い記事を、自社の手間をかけずに用意できるのがメリットです。SEOで成果を狙いたいが社内にノウハウがない場合に向いた頼み方になります。

メディア運用ごと任せる場合の費用目安

メディア運用ごと任せる場合は、月額20〜40万円ほどが目安です。記事制作に加えて、戦略設計・進行管理・効果測定・改善提案までが含まれます。

専任の担当者を雇う人件費と比べると、運用ノウハウごと外部に任せられる分だけ効率的です。継続的にメディアを成長させたい企業に適しています。なお、運用ごと任せる場合に必要な予算の考え方はオウンドメディアの予算で詳しく解説しています。

専門性の高い記事を頼む場合の費用目安

専門性の高い記事を頼む場合は、監修費を含めて1記事あたり3〜10万円以上が目安になります。医療・金融・法律など、専門家の監修が必須となる分野が対象です。

一般的な記事より単価は上がりますが、信頼性を担保できる体制で記事を用意できます。専門分野で安さを優先して監修を省くと、かえって成果が遠のく結果になりかねません。

【費用相場】記事代行の料金は何にいくらかかるか

記事代行の費用は「記事制作費」だけでなく、構成費・校正費・画像費・監修費といった付帯費用が積み上がって決まります。何にいくらかかるのかを分解して理解すれば、見積もりの内訳を正しく判断できます。

記事制作費の相場

記事制作費の相場は、文字単価3〜6円が一般的な目安です。2,000文字の記事なら6,000〜12,000円ほどが標準的な価格帯になります。

この単価は、ライターのスキルや経験、SEO対策の深さによって変動するのが一般的です。安さだけで選ぶと品質が伴わないこともあるため、単価と内容のバランスを見て判断するのが安心です。

文字数	文字単価3円	文字単価6円
2,000文字	6,000円	12,000円
3,000文字	9,000円	18,000円
5,000文字	15,000円	30,000円

※上記は一般的な相場をもとにした目安です。

構成費の相場

構成費は、キーワード選定や構成案の作成にかかる費用で、1記事あたり10,000〜50,000円が目安です。検索意図の分析や競合調査を含むため、執筆そのものとは別に料金が設定されることが多くあります。

構成の質は記事の検索順位を大きく左右するため、ここを丁寧に行う業者ほど成果につながりやすいです。構成を自社で用意できる場合は、この費用を抑えることもできます。

校正・画像費の相場

校正費と画像費は、記事の仕上げにかかる付帯費用です。校正費は誤字脱字や表現のチェックで3,000〜6,000円、画像費は画像の選定や加工で1,000〜5,000円ほどが目安になります。どちらも単体では大きな金額ではありませんが、記事本数が増えると積み重なります。

自社で対応できる部分を見極めれば、トータルのコストを調整しやすくなります。

項目	費用相場	内容
校正費	3,000〜6,000円	誤字脱字・表現チェック
画像費	1,000〜5,000円	画像選定・加工

※上記は一般的な相場をもとにした目安です。

監修費の相場

監修費は、専門家に記事内容をチェックしてもらう際にかかる費用で、20,000〜100,000円が目安です。医療・金融・法律など、情報の正確性が強く求められる分野で必要になります。専門家の監修が入ることで記事の信頼性が高まり、検索エンジンからの評価にもつながりやすくなります。

専門分野の記事で監修を省くと、検索順位が伸びないだけでなく、誤った情報で読者の信頼を失うおそれがあります。

月額固定プランと単発発注の料金差

月額固定プランは、継続発注を前提に単価を抑えられる料金体系です。1記事ずつ頼む単発発注に比べて、文字単価が20〜30%ほど安くなるケースが多く見られます。継続的に記事が必要なら、月額固定のほうがコスト面で有利になります。

具体的な単価交渉の進め方は、後半の「コストを最小化する実践テクニック」で詳しく解説します。

【選び方】失敗しない記事代行業者の選び方

費用相場がわかったら、次は業者選びです。業者選びで見るべきポイントは、対応範囲・品質・実績・専門性の4つに整理できます。安さだけで判断せず、自社の課題を解決できる相手かどうかを見極めましょう。

記事制作・オウンドメディア・SEOを一貫対応できるか

業者を選ぶなら、記事制作・オウンドメディア・SEOを一貫して対応できるかを確認すべきです。記事制作だけの業者に頼むと、サイト設計やSEO戦略、効果測定は別の業者へ依頼することになり、管理コストが増えて戦略の一貫性も失われます。

複数の業者に分けて発注するほど、連携の手間や認識のズレが生じやすくなります。これらをまとめて任せられる業者なら、戦略から実行まで筋の通ったメディア運用が可能です。記事制作を含むメディア運用全体の進め方はオウンドメディアで詳しく解説しています。

▢関連記事：オウンドメディアとは？運用の進め方を解説

文字単価と実績で品質を見極める

品質を見極めるうえで、文字単価と実績は重要な判断材料です。文字単価2円以下の格安業者は、経験豊富なライターが集まりにくく、SEO知識の乏しい記事やコピペに近い記事が納品されるリスクがあります。

結果的に修正や再制作でかえって高くつくこともあるため、最低でも文字単価3円以上を一つの目安にするとよいでしょう。あわせて、PV数・検索順位・CV率などの具体的な数値実績を公開している業者を選べば、成果の再現性を判断しやすくなります。

判断材料	注意したいライン	確認すること
文字単価	2円以下は要注意	経験あるライターが集まる水準か
実績	数値非公開は要注意	PV数・順位・CV率を公開しているか

テスト記事で品質・納期・対応力を確認する

本契約の前に、1記事だけテスト発注して実態を確認するのがおすすめです。実際に依頼すると、記事の品質だけでなく、修正対応の速さや納期の正確さ、連絡の丁寧さまで見えてきます。

特にフィードバックへの対応には、その業者の姿勢が表れます。修正指示に迅速かつ丁寧に応じてくれる業者なら、長期的にも安心して任せられます。

自社業界の専門性・監修体制があるか

自社の業界に関する知識や監修体制があるかどうかも、見落とせないポイントです。専門性が求められる分野では、業界知識を持つライターと専門家の連携が記事の信頼性を左右します。監修体制のない業者に依頼すると、検索順位が上がらないだけでなく、内容の誤りで読者の信頼を損なうおそれがあります。

自社の業界で実績や監修体制を持つ業者かどうか、事前に必ず確認しましょう。弊社では、構成設計から記事執筆、SEO分析、メディア運用までを一貫してお引き受けしております。

各業界の知見を持つライターと監修体制も整えているため、専門性が求められる分野にも対応できます。「執筆だけ」「SEO分析だけ」といった部分的なご依頼にも柔軟にお応えしますので、お気軽にご相談ください。

【節約術】記事代行のコストを最小化する5つの実践テクニック

記事代行の費用は、依頼範囲を工夫することでさらに抑えられます。ここでは、自社でできる作業を取り入れてコストを下げる5つのテクニックを紹介します。社内のリソースと相談しながら、取り入れられるものから試してみてください。

構成案を自社作成して企画費を抑える

構成案を自社で作成すれば、1記事あたり1〜3万円ほどの構成費を抑えられます。キーワード選定と構成作成を社内で行い、執筆だけを外注する形です。

SEOの基礎知識があれば、ターゲットキーワードの選定から見出し構成の作成まで、数時間で対応できる場合もあります。月10記事を発注するなら、年間で大きなコスト削減につながります。

画像素材は無料サイトを活用する

画像を自社で用意すれば、1記事あたり1,000〜5,000円ほどの画像費を抑えられます。商用利用ができる無料素材サイトを活用すれば、画像費用をほぼゼロにできます。

記事に複数枚の画像を使うほど、削減効果は大きくなります。誰でも手軽に取り組める、始めやすいコスト削減策です。

サイト名	特徴
Unsplash	高品質な写真が豊富
Pixabay	イラスト・写真ともに充実
Pexels	商用利用に対応

月額固定で単価交渉する

月10記事以上の継続発注を前提にすれば、単価を20〜30%ほど抑える交渉がしやすくなります。継続契約は業者側の営業・管理コストを下げるため、値引きに応じてもらいやすいからです。

たとえば単発で1記事4万円のところ、月額固定なら3万円になるケースもあります。月10記事なら、単発の年間480万円が360万円となり、年間120万円ほどの差が生まれる計算です。

継続的に記事が必要なら、月額固定で単価交渉する価値は大きいといえます。

初稿のみ発注して修正は自社対応

初稿のみを発注し、修正を自社で行えば、30%ほどのコスト削減が見込めます。修正・校正の費用が不要になるためです。たとえば完成版で4万円の記事が、初稿のみなら2.8万円ほどに抑えられます。

ただし、社内にライティングや校正の知識があることが前提となります。どこまでを社内で担い、どこからをオウンドメディアの外注に回すかを切り分けられる体制があるなら、有効な節約策です。

【内製と比較】内製vs記事代行｜コスト・労力・資産価値で徹底比較

記事を自社で書く内製と、外部に任せる記事代行。表面的な費用だけ見ると内製が安く見えますが、人件費や機会損失といった隠れたコスト、必要な専門知識まで含めると話は変わります。コスト・労力・資産価値の3つの面から、どちらが合理的かを比較します。

見落としがちな内製の「隠れたコスト」

内製には、表面に出てこない隠れたコストがあります。社員が記事を書けば一見0円に見えますが、実際にはその社員の給与や教育費、本来の業務に充てられるはずの時間が失われています。

たとえば月給50万円の社員が月20時間を記事制作に使う場合、本来の業務で生み出せたはずの売上を失う「機会損失」が発生します。こうした見えにくいコストを計算に入れないまま内製を選ぶと、想定より高くつくことになります。

内製780万円vs記事代行480万円の比較

隠れたコストを含めて試算すると、内製の年間総コストは780万円ほどに達する一方、記事代行は480万円ほどで高品質な記事を継続的に用意できます。両者の差はおよそ300万円で、品質面でも記事代行のほうがプロのノウハウを活かせます。下記はあくまで一例ですが、内製では人件費だけでなく教育費や機会損失が積み上がる構造が見えてきます。

項目	内製（年額）	記事代行（年額）
人件費・記事制作費	300万円	360万円
教育・研修費／進行管理費	100万円	60万円
機会損失／戦略コンサル費	360万円	60万円
品質管理費	20万円	－
合計	780万円	480万円

※上記は一定の前提（専任1名を配置した場合など）に基づく試算例であり、実際の金額は体制や稼働状況により変動します。

自社運用に必要な専門知識

記事を自社で運用するには、幅広い専門知識が求められます。検索意図を読み解くSEOの知識、読者を引き込む構成設計の技術、成果を測る効果測定の手法など、いずれも一朝一夕には身につきません。

社員が一から学ぶには時間がかかり、その間は記事の質も安定しにくくなります。

これらの習得コストまで含めて考えると、内製のハードルは見た目以上に高いものです。

オウンドメディアは「資産」になる

オウンドメディアの大きな魅力は、積み上げた記事が「資産」として残り続ける点です。広告は出稿を止めれば露出がゼロになりますが、検索からの流入を生む記事は、公開後も継続的に読者を呼び込みます。

記事が増えるほど、サイト全体で集客できる力が高まっていきます。長期的に見れば、質の高い記事を着実に積み上げることが、安定した集客基盤につながります。

コスト・リソースを考えるとプロ依頼が合理的

コストとリソースを総合すると、記事代行に任せるほうが合理的なケースは多いといえます。内製は隠れたコストで年間780万円規模に膨らみ、SEO・構成・効果測定の専門知識を社内で育てる負担も重くのしかかります。

一方、記事代行なら専門知識を持つプロが、資産として積み上がる記事を継続的に用意してくれます。自社のリソースを本来の業務に集中させながら、質の高いオウンドメディアを育てられるのが記事代行の価値です。内製で抱えるか外注に切り替えるかの判断基準はオウンドメディアの外注で詳しく解説しています。

▢関連記事：オウンドメディアの外注｜判断基準と進め方

弊社メグダイは、SEO・構成・効果測定までを担い、資産として積み上がる記事を継続的に制作しています。自社のリソースを本来の業務に充てながらメディアを育てたい方は、一度ご相談ください。

【Q&A】記事代行に関するよくある質問

記事代行で本当にコスト削減できる？

内製の隠れたコストを含めれば、コスト削減につながるケースは多くあります。人件費・教育費・機会損失といった見えにくい費用を計算に入れると、内製の総コストは想定より大きくなりがちです。

記事代行ならこれらをまとめて外部に任せつつ、SEO効果による集客増加も見込めます。総合的に見れば、コスト削減と成果向上を同時に狙える選択肢です。

立ち上げから運用まで任せられる？

多くの記事代行サービスが、オウンドメディアの立ち上げから運用まで対応しています。ただし、業者によって対応範囲は大きく異なります。

記事制作のみの業者だと、サイト設計やSEO戦略、効果測定は別の業者に頼むことになり、管理が煩雑になりがちです。立ち上げから運用まで一貫して任せたいなら、対応範囲を事前に確認しておくと安心です。

専門性の高い業界でも対応できる？

医療・金融・法律など、専門性が高い分野に対応できる業者も存在します。こうした分野では、専門家による監修が欠かせません。

監修体制が整っていない業者に依頼すると、検索順位が上がらないだけでなく、内容の正確性でも問題が生じるおそれがあります。専門分野の記事を頼むなら、業界知識を持つライターと監修者の連携体制があるかを確認しましょう。

契約期間はどれくらいが適切？

最低でも6ヶ月から1年の継続契約が一つの目安です。SEOの効果が現れるまでには、一般的に3〜6ヶ月ほどかかるとされています。

単発発注では効果測定や改善のサイクルを回しにくく、成果につながりにくいのが実情です。継続契約のほうが単価も抑えやすいため、長期的にコンテンツを積み上げる前提で考えるとよいでしょう。

契約期間に合わせた予算の組み方はオウンドメディアの予算で詳しく解説しています。

▢関連記事：オウンドメディアの予算｜費用の組み立て方

結局どの業者を選べばいい？

費用対効果・サポート体制・実績の3つを総合して判断するのがおすすめです。格安業者は品質リスクが高く、高額な業者が必ずしも最適とは限りません。

大切なのは、自社の課題に合ったサービスを提供できる相手かどうかです。次のチェックリストを使って、候補の業者を見比べてみてください。

【まとめ】記事代行は「高い買い物」ではなく「賢い投資」

業者を決める前に、押さえておきたい確認項目を一覧にまとめました。料金の適正さだけでなく、対応範囲や実績の透明性まで含めて見比べると、自社に合った相手を見極めやすくなります。気になる業者があれば、この項目に沿ってチェックしてみてください。

記事代行は、費用相場と選び方を理解して使えば、コストを抑えながら成果につなげられる選択肢です。

構成設計から記事執筆、SEO分析、メディア運用までをまとめて任せられるかは、業者選びの大きな判断軸です。弊社メグダイはこれらを一貫してお引き受けしています。自社に合った進め方のご提案や、「SEO分析だけ」といった部分的なご依頼にも柔軟にお応えしていますので、費用や進め方を具体的に知りたい方はお気軽にお問い合わせください。