「記事代行は高いから内製の方がいい」そう思っていませんか?
実は、その判断が年間300万円以上の損失を生んでいる可能性があります。
多くの経営者が見落としている内製の隠れたコストと、記事代行の真の経済効果を徹底解説します。
▼この記事で分かること
・記事代行が高いと誤解される3つの理由
・内製と代行のコスト比較！
・記事代行業者を選ぶ際のポイント
メグサポは、業種業態問わず大手~小規模事業者まで事業拡大のサポート実績があります。
目次
「記事代行は高い」という誤解が生まれる3つの理由
記事代行を検討する経営者の多くが「高い」と感じています。
しかし、この判断は表面的なコストだけを見た誤解である場合がほとんどです。
なぜ「高い」という誤解が生まれるのか、その理由を詳しく解説します。
表面的な費用だけを見て判断している
多くの経営者が「文字単価×文字数」という表面的なコストだけで高いと判断しています。
これは、内製時にかかる人件費・教育費・機会損失を計算に入れていないためです。
例えば、外注なら1記事3万円という明確な費用が発生します。
一方、社員が書けば表面的には0円に見えます。
しかし実際には、その社員の給与・教育コスト・本来業務を行えない機会損失が発生しているのです。
総合的なコスト計算をすれば、外注の方が圧倒的に安いことが分かります。
内製の「隠れたコスト」を知らない経営者が9割
内製には見えないコストが年間500万円以上発生しています。
なぜなら、人件費・教育費・機会損失・品質管理コストが積み重なるためです。
具体的には、以下のようなコストが隠れています。
| コスト項目 | 年間金額 | 内容 |
| 人件費 | 300万円 | 専任1名分の給与 |
| 教育費 | 100万円 | SEO学習・ツール代 |
| 機会損失 | 360万円 | 本来業務での売上創出機会 |
| 品質管理費 | 20万円 | チェック・修正工数 |
例えば、月給50万円の社員が月20時間を記事制作に使うとします。
この場合、本来業務で創出できたはずの売上機会を失っており、年間600万円の機会損失が発生します。
隠れたコストを含めると、内製は外注の2倍以上高額になるのです。
一括費用と分散費用の錯覚に陥っている
外注は一括請求、内製は分散支払いのため「高く感じる」という心理的錯覚が起こります。
外注の場合、月30万円という明確な請求書が届くため、非常に目立ちます。
しかし内製の場合、同じく月50万円かかっていても、給与・ツール代・教育費に分散されるため気づきません。
例えば、以下のような支払い方法の違いがあります。
| 項目 | 外注 | 内製 |
| 見え方 | 月30万円の明細 | 給与・ツール・教育費に分散 |
| 心理的印象 | 高く感じる | 安く感じる |
| 実際のコスト | 月30万円 | 月50万円以上 |
支払い方法の違いが「高い」という誤解を生んでいるのです。
内製vs記事代行の「真のコスト」を徹底比較
表面的な費用だけでなく、隠れたコストを含めた総合比較が重要です。
ここでは、内製と記事代行の年間総コストを詳細に分析します。
実際のデータを見れば、どちらが経済的か一目瞭然です。
内製の年間総コスト780万円の内訳を公開
記事を内製した場合の年間総コストは780万円にも達します。
これは、人件費だけでなく教育費・機会損失・品質管理費を含めた総額です。
内製時代の年間総コスト780万円の詳細内訳は以下の通りです。
| コスト項目 | 月額 | 年額 | 備考 |
| 人件費 | 25万円 | 300万円 | 専任1名分 |
| 教育・研修費 | 8万円 | 100万円 | SEO学習・ツール代 |
| 機会損失 | 30万円 | 360万円 | 他業務への影響 |
| 品質管理費 | 2万円 | 20万円 | チェック・修正工数 |
| 合計 | 65万円 | 780万円 | – |
特に機会損失の360万円は、記事制作に投入した人材が本来の業務で創出できたはずの売上との差額です。
また、SEO知識不足による検索順位低下で失った集客機会も含めると、実際の損失はさらに大きくなります。
これらの隠れたコストを正確に把握することが、正しい経営判断の第一歩です。
記事代行の年間コスト480万円で得られる価値
記事代行なら年間480万円で高品質記事が安定供給されます。
なぜなら、SEO最適化済み・専門ディレクター配置・継続改善提案がすべて含まれているためです。
記事代行導入後のコスト構造は以下の通りです。
| 外注項目 | 月額 | 年額 | 品質効果 |
| 記事制作費 | 30万円 | 360万円 | SEO最適化済み |
| 進行管理費 | 5万円 | 60万円 | 専門ディレクター |
| 戦略コンサル費 | 5万円 | 60万円 | 継続改善提案 |
| 合計 | 40万円 | 480万円 | プロ品質保証 |
内製時代と比較すると、年間300万円(780万円-480万円)のコスト削減を実現しています。
さらに重要なのは、コスト削減と同時に記事品質が大幅に向上し、SEO効果による集客増加も実現していることです。
内製より年間300万円安く、品質も圧倒的に高いのが記事代行です。
コスト差額300万円以外に得られる5つの副次効果
コスト削減以外に年間1,100万円分の副次効果が得られます。
記事代行導入により、予想以上の副次的メリットが発生し、総合的な投資対効果はさらに向上します。
300万円削減以外の副次的経済効果は以下の通りです。
| 副次効果 | 年間効果額 | 効果内容 |
| 検索流入増加 | 500万円 | 自然検索からの新規顧客獲得 |
| 広告費削減 | 200万円 | SEO効果による広告依存度低下 |
| 人材リソース最適化 | 300万円 | 本来業務への集中による売上増 |
| ブランド価値向上 | 100万円 | 専門性の高いコンテンツによる信頼獲得 |
| 合計 | 1,100万円 | – |
これらの副次効果を含めると、総合的な経済効果は年間1,400万円にも達します。
初期投資の記事代行費用480万円を大幅に上回る経済効果を実現しており、投資回収期間はわずか4ヶ月という結果です。
記事代行は単なるコスト削減施策ではなく、事業成長を加速させる戦略的投資なのです。
それでも気になる「記事代行の費用相場」を完全解説
記事代行のメリットは理解できても、具体的な費用感が分からなければ判断できません。
ここでは、記事代行の費用相場を種類別・項目別に徹底解説します。
相場を知ることで、適正価格での発注が可能になります。
SEO記事の相場は文字単価3~6円が標準価格
SEO記事の相場は文字単価3~6円、1記事あたり6,000~12,000円が標準です。
この価格帯は、ライターのスキルレベルやSEO対策の深度により変動します。
具体的な費用イメージは以下の通りです。
| 文字数 | 文字単価3円 | 文字単価6円 |
| 2,000文字 | 6,000円 | 12,000円 |
| 3,000文字 | 9,000円 | 18,000円 |
| 5,000文字 | 15,000円 | 30,000円 |
例えば、2,000文字の記事なら6,000~12,000円で発注可能です。
ただし、専門分野(医療・金融・法律)では文字単価10円以上になることもあります。
SEO記事は文字単価3~6円が標準、専門性が高いほど単価も上がると覚えておきましょう。
構成・校正・画像費で追加1~5万円が標準
記事制作費以外に、構成・校正・画像で1~5万円の追加費用が発生します。
なぜなら、キーワード選定・構成案・校正・画像選定はそれぞれ別料金だからです。
記事制作の付帯費用は以下のようになります。
| 項目 | 費用相場 | 内容 |
| 構成費 | 10,000~50,000円 | キーワード選定・構成案作成 |
| 校正費 | 3,000~6,000円 | 誤字脱字・表現チェック |
| 画像費 | 1,000~5,000円 | 画像選定・加工 |
| 監修費 | 20,000~100,000円 | 専門家による内容チェック |
例えば、構成費10,000~50,000円+校正費3,000~6,000円+画像費1,000~5,000円が追加されます。
総合的な記事制作費は、1記事あたり2~8万円を想定しておくべきです。
月額固定なら20~30%のコスト削減が可能
月額固定プランを利用すれば、文字単価が20~30%安くなります。
これは、継続発注により営業コストが削減され、業者側も効率化できるためです。
月額固定と単発発注の価格差は以下の通りです。
| 発注方法 | 1記事単価 | 月10記事の総額 | 削減率 |
| 単発発注 | 40,000円 | 400,000円 | – |
| 月額固定 | 30,000円 | 300,000円 | 25%削減 |
例えば、単発なら4万円の記事が、月額契約では3万円になります。
月10記事なら年間120万円(400万円→300万円)ものコスト削減が実現します。
継続的に記事が必要なら、月額固定プランが圧倒的にお得です。
記事代行のコストを最小化する5つの実践テクニック
記事代行の費用をさらに抑えたい経営者向けに、具体的なコスト削減方法を紹介します。
これらのテクニックを活用すれば、年間100万円以上のコスト削減も可能です。
実践的な手法を詳しく解説します。
テクニック1:構成案を自社作成して企画費ゼロ
構成案を自社で作成すれば、1記事あたり1~3万円削減できます。
なぜなら、キーワード選定・構成作成の外注費が不要になるためです。
具体的には、以下の手順で構成案を作成します。
- ターゲットキーワードを選定
- 上位表示サイトを分析
- 見出し構成を作成
- 執筆のみを外注
例えば、SEO知識があれば構成案作成は数時間で完了します。
月10記事なら年間120~360万円のコスト削減が実現します。
構成案の内製化は、最も効果的なコスト削減方法です。
テクニック2:画像素材は無料サイト活用で費用ゼロ
画像を自社で用意すれば、1記事あたり1,000~5,000円削減できます。
無料素材サイト(Unsplash、Pixabay等)を活用すれば、画像費用は完全にゼロになります。
おすすめの無料画像サイトは以下の通りです。
| サイト名 | 特徴 | URL |
| Unsplash | 高品質な写真 | unsplash.com |
| Pixabay | イラスト・写真豊富 | pixabay.com |
| Pexels | 商用利用可能 | pexels.com |
例えば、1記事に3枚の画像を使う場合、3,000~15,000円のコスト削減になります。
月10記事なら年間36~180万円の削減が可能です。
画像の内製化は、誰でも簡単にできるコスト削減方法です。
テクニック3:月額固定で単価交渉して20%削減
月10記事以上の継続契約なら、単価を20~30%削減できます。
業者側の営業・管理コストが大幅に下がるため、値引き交渉がしやすくなるのです。
月額固定契約のメリットは、以下の通りです。
| メリット | 内容 | 効果 |
| 単価削減 | 1記事あたり20~30%安くなる | 年間100万円削減 |
| 品質安定 | 専属ライター配置 | ブレがない |
| 管理効率化 | 毎月の発注作業不要 | 工数削減 |
例えば、月額30万円(10記事)なら1記事3万円ですが、単発なら4万円です。
さらに、年間契約ならさらなる割引交渉も可能になります。
継続前提なら、月額固定で単価交渉すべきです。
テクニック4:初稿のみ発注で修正は自社対応
初稿のみ発注し、修正を自社で行えば30%のコスト削減が可能です。
なぜなら、修正・校正費用が不要になるためです。
初稿のみ発注のコスト比較は以下の通りです。
| 発注内容 | 費用 | 削減率 |
| 完成版発注 | 40,000円 | – |
| 初稿のみ発注 | 28,000円 | 30%削減 |
例えば、記事費4万円が初稿のみなら2.8万円になります。
ただし、社内にライティング知識がある場合に限られます。
社内にライティングスキルがあれば、有効なコスト削減手法です。
テクニック5:新人ライター育成前提で低単価スタート
初心者ライター活用で、文字単価1~2円を実現できます。
経験を積みたいライターは、低単価でも受注してくれるためです。
ただし、以下のような条件があります。
| メリット | デメリット |
| 文字単価1~2円で発注可能 | 品質チェックに工数必要 |
| 年間200万円のコスト削減 | 修正指示が頻繁に発生 |
| 長期育成でコスト安定 | 初期は品質が不安定 |
例えば、品質チェック・修正指示を自社で行う必要があります。
しかし育成前提なら、年間200万円以上のコスト削減が可能です。
育成前提なら大幅コスト削減可能ですが、手間はかかります。
安かろう悪かろうを避ける賢い業者選定術
コスト削減も重要ですが、品質を犠牲にしてはいけません。
ここでは、低価格でも高品質な業者を見極める具体的な方法を解説します。
失敗しない業者選定のポイントを押さえましょう。
文字単価2円以下は品質リスクが極めて高い
文字単価2円以下の格安業者は、絶対に避けるべきです。
なぜなら、低単価では経験豊富なライターは集まらないためです。
格安業者のリスクは以下の通りです。
| リスク項目 | 発生する問題 | 結果 |
| SEO知識ゼロ | 検索順位が上がらない | 集客効果なし |
| コピペ記事 | Googleペナルティ | 順位圏外 |
| 不自然な日本語 | 読者離脱 | CV獲得不可 |
例えば、文字単価1円の業者に発注すると、SEO知識ゼロ・コピペ・不自然な日本語の記事が納品されます。
結果的に、修正・再制作でかえって高額になるケースが多数報告されています。
最低でも文字単価3円以上の業者を選ぶべきです。
具体的な数値実績を公開している業者のみ選ぶ
PV数・検索順位・CV率など、数値実績を公開している業者を選びましょう。
実績を数値で公開できない業者は、成果が出ていない可能性が高いためです。
信頼できる実績の見分け方は以下の通りです。
| 実績の種類 | 信頼度 | 判断基準 |
| 具体的数値あり | ◎ | PV数・順位・CV率を明示 |
| 事例紹介のみ | △ | 数値なし・曖昧な表現 |
| 実績非公開 | × | 成果が出ていない可能性大 |
例えば、「実績多数」「高品質」だけの曖昧な表現は要注意です。
具体的数値で成果を示せる業者だけが信頼できます。
テスト記事で品質・納期・対応力を必ず確認
本契約前に、必ず1記事テスト発注すべきです。
なぜなら、実際の品質・修正対応速度・納期の実態が分かるためです。
テスト記事でチェックすべきポイントは以下です。
| チェック項目 | 確認内容 | 合格基準 |
| 記事品質 | SEO対策・読みやすさ | 修正不要レベル |
| 修正対応 | フィードバックへの対応 | 24時間以内 |
| 納期厳守 | 約束した日時に納品 | 遅延なし |
| コミュニケーション | 連絡の丁寧さ・速さ | レスポンス早い |
例えば、フィードバックへの対応で業者の本質が見えます。
修正指示に迅速・丁寧に対応する業者なら、長期的に安心して依頼できます。
テスト記事で相性を確認してから本契約すべきです。
記事代行に関するよくある質問
記事代行を検討する際、多くの経営者が同じような疑問を抱えています。
ここでは、よくある質問に回答します。
業者選定の参考にしてください。
Q1:記事代行で本当にコスト削減できますか?
はい、内製の隠れたコストを含めれば年間300万円以上のコスト削減が可能です。
多くの経営者が見落としているのが、人件費・教育費・機会損失などの隠れたコストです。
内製の場合、年間780万円のコストが発生しますが、記事代行なら480万円で高品質な記事が手に入ります。
さらに、SEO効果による集客増加や広告費削減など、副次的な経済効果も得られます。
総合的に見れば、記事代行はコスト削減と成果向上を同時に実現できる投資です。
Q2:オウンドメディアの立ち上げから運用まで任せられますか?
はい、多くの記事代行サービスがオウンドメディアの立ち上げから運用まで対応可能です。
ただし、業者によって対応範囲が大きく異なるため注意が必要です。
「記事制作のみ」の業者も多く、サイト設計・SEO戦略・効果測定は別業者への依頼が必要になります。
複数の業者に分けて発注すると、管理コストが増大し、戦略の一貫性も失われます。
一貫したサポートを提供する業者を選ぶことが重要です。
Q3:専門性の高い業界でも対応できますか?
はい、医療・金融・法律などの専門性が高い領域にも対応可能な業者が存在します。
ただし、YMYL領域では専門家による監修が必須となります。
適切な監修体制がない業者に依頼すると、検索順位が上がらないだけでなく、ペナルティのリスクもあります。
専門性が求められる記事では、業界知識を持ったライターと専門家の連携が不可欠です。
専門家監修体制を整えている業者かどうか、必ず事前に確認しましょう。
Q4:記事代行の契約期間はどれくらいが適切ですか?
最低でも6ヶ月~1年の継続契約が推奨されます。
なぜなら、SEO効果が現れるまでに通常3~6ヶ月かかるためです。
単発発注では効果測定ができず、改善サイクルも回せません。
また、継続契約の方が単価も20~30%安くなるため、コスト面でもメリットがあります。
長期的な視点で、継続的にコンテンツを積み上げることが成功の鍵です。
Q5:結局、どの業者を選べば良いですか?
費用対効果・サポート体制・実績の3つを総合的に判断すべきです。
格安業者は品質リスクが高く、高額業者が必ずしも最適とは限りません。
重要なのは、自社の課題に合った適切なサービスを提供できる業者を選ぶことです。
業者選定のチェックポイントは、以下の通りです。
| チェック項目 | 確認内容 |
| 料金の適正性 | 文字単価3円以上、相場から大きく外れていないか |
| サポート範囲 | 記事制作だけか、メディア運用まで対応可能か |
| 実績の透明性 | 具体的な数値実績を公開しているか |
| 専門性 | 自社業界の知識・経験があるか |
| 契約の柔軟性 | テスト発注や途中解約が可能か |
メグサポの詳細な実績や専門性の高いオウンドメディア運用については、ぜひお問い合わせください。
記事代行は「高い買い物」ではなく「賢い投資」
「記事代行は高い」という思い込みが、年間300万円の損失を生んでいます。
内製の隠れたコストは年間780万円、記事代行なら480万円で高品質な記事が手に入ります。
費用相場は文字単価3~6円が標準で、月額固定契約なら20~30%削減可能です。
ただし、文字単価2円以下の格安業者は品質リスクが高く避けるべきです。
記事代行は単なるコストではなく、事業成長への戦略的投資です。
内製の隠れたコストを削減し、効率的に事業を拡大したい経営者様は、ぜひメグサポへお気軽にご相談ください。
